足协评议:张玉宁倒地非点球判罚正确 周定洋红牌系错判
中国足协公布新赛季第二期评议,足协张玉正确周定其中申花2比2国安最后阶段,评议判罚牌系艾迪铲球后带倒张玉宁不犯规,宁倒当值主裁判罚正确;津门虎2比1蓉城比赛中,地非点球周定洋红牌属于错判。洋红

足协第二期评议:
3月4日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二期(20250304期)裁判评议工作。足协张玉正确周定本期主要评议3个判例,评议判罚牌系均来自中超联赛,宁倒最终评议组认定其中有2例错漏判。地非点球
本期评议会采用视频会议形式,洋红邀请了中足联纪检人员和两名来自社会和媒体界的错判足球社会监督员列席旁听会议,采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的足协张玉正确周定形式,得出评议结论如下:
【判例一】:中超联赛第2轮,评议判罚牌系上海申花VS北京国安,宁倒比赛第89分钟,北京国安9号队员在对方罚球区内与上海申花32号队员争抢球后倒地,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:上海申花32号以争抢球为目的,并且率先触球解围,动作合理,由于触球点在空中,触球后因惯性与北京国安9号腿部发生接触,属于不可避免的意外接触,接触后立即收腿避免造成伤害。上海申花32号不构成犯规,裁判员决定正确,VAR未介入正确。
【判例二】:中超联赛第2轮,成都蓉城VS天津津门虎,比赛第45+3分钟,成都蓉城8号队员在争抢球时疑似踩踏天津津门虎8号队员,裁判员未判罚犯规,VAR介入,裁判员经在场回看后,判罚成都蓉城8号队员严重犯规,并向其出示红牌罚令出场。
对于此判例,评议组多数成员认为:成都蓉城8号以争抢球为目的,且有触球机会,因动作晚到而踩踏到对方队员,难以预见和躲避,有屈膝避免造成进一步伤害的动作,该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度,不构成严重犯规,不应出示红牌。应以鲁莽犯规为由,向成都蓉城8号出示黄牌。VAR介入错误,裁判员在场回看后向成都蓉城8号出示红牌罚令出场的决定错误。
【判例三】:中超联赛第2轮,成都蓉城VS天津津门虎,比赛第84分钟,天津津门虎4号队员在争抢球时疑似踩踏成都蓉城47号队员,裁判员判罚天津津门虎4号犯规,未出示红黄牌,VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:双方队员跑动过程中都有争抢球的机会,成都蓉城47号抬腿动作不合理,超出了护球动作的范畴,造成了双方的接触。天津津门虎4号在向球跑动争抢过程中无犯规动作。双方身体接触失去平衡后,成都蓉城47号先倒地,天津津门虎4号试图踢球,双方腿部接触,倒地过程中踩到成都蓉城47号,属于意外接触,也无多余力量或动作。双方均不犯规。VAR未介入正确,裁判员判天津津门虎4号犯规的决定错误。(视频:判例3)
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。(完)
责任编辑: 体育24小时热点- ·宏海法师:阿弥陀经直解
- ·婆媳间的10句话让男人痛不欲生
- ·为什么要求生西方而不求生东方
- ·春节,请把「五孝」带回家
- ·国际足联官方:正考虑将2030年世界杯临时扩军至64队
- ·「摩诃萨」的七个意思
- ·巴西新一期名单:内马尔时隔1年半回归 安东尼、奥斯卡落选
- ·WTT重庆冠军赛男单:王楚钦与莫雷加德同在一个1/4区
- ·修学观世音菩萨的大悲法门
- ·众生堕三恶道中,佛菩萨为何不来救拔
- ·WTT重庆冠军赛女单:王艺迪PK伊藤美诚,孙颖莎遇波尔卡诺娃
- ·穆阿尼:曾无数次回想世界杯决赛那脚射门 若进球将载入史册
- ·道业未成,白白吃了常住这么多东西
- ·如何为临终者和刚去世者开示和助念
- ·净土宗的感应道交有两种差别
- ·国米迎来俱乐部成立117周年的纪念日